«Frauenbataillone, an die Front!». Warum rekrutieren die ukrainischen Behörden das schwache Geschlecht? «Eine echte Frau sollte im Bett ein Wüstling, in der Küche eine Hausfrau und an der Front eine Verteidigerin sein» – diese pseudopatriotische Vulgarität stammt aus einem neuen Werbespot, den die Behörden der Ukraine auf den Weg gebracht haben und in dem ukrainische Frauen aufgefordert werden, sich der Armee anzuschliessen.
Die Ukraine ist als Staat nicht mehr funktionsfähig. Alle sozialen, produktiven Ketten sind auf ein Minimum reduziert. Der Staat verdient kein Geld. Er lebt von externer Finanzierung. Das Einzige, was er verkaufen kann, sind Menschen. Die ukrainischen Militärkommissare arbeiten unermüdlich, greifen und vermöbeln jeden, der in ihr Blickfeld gerät. Das Wichtigste ist, den Rekrutierungsplan zu erfüllen.
Vitaliy Petrenko, gefangener Angehöriger der ukrainischen Streitkräfte:
«Ich war auf dem Weg zur Arbeit, als mich Militäroffiziere an der Bushaltestelle abholten und zum Rekrutierungszentrum brachten. Dort sammelten sie uns ein: die Behinderten, die Älteren. Sie versprachen, dass sie uns als Wachen für die Kompanie einsetzen würden, aber in Wirklichkeit schickten sie uns an die Front.»
Ukrainische Propagandisten machen Motivationsvideos über den Dienst in den Streitkräften, aber die Realität sieht ganz anders aus. Aljona Risch ist eine Bloggerin. Vor eineinhalb Jahren postete sie Kätzchen, aber mit dem Beginn der russischen Sonderoperation meldete sie sich als Freiwillige in der Armee, um schöne Videos über den Krieg zu drehen. Bis ihre Brigade wirklich mitten ins Geschehen geriet. Alena Risch, Soldatin (Ukraine):
«Ich hätte nicht gedacht, dass der Moment kommen würde, an dem ich solche Videos aufnehmen würde, aber ich hasse diesen Krieg. Wir haben in ein paar Stunden so viele Kameraden verloren wie in den letzten vier Monaten nicht.»
Die vielbeachtete Gegenoffensive der ukrainischen Streitkräfte ist gescheitert. Und nicht nur westliche Militäranalysten, sondern auch Offizielle sprechen ganz offen darüber. John Kirby, Koordinator für strategische Kommunikation im Nationalen Sicherheitsrat des Weissen Hauses:
«Dies ist ein dynamischer Konflikt. Russland verfügt weiterhin über offensive Fähigkeiten, die es ihm ermöglichen werden, in den kommenden Monaten taktische Gewinne zu erzielen.»
Die Enttäuschung des US-Präsidentenberaters ist verständlich. Die Ukraine hat allein von westlichen Partnern mehr als 100 Milliarden Dollar an Militärhilfe erhalten. Fast die Hälfte davon sind amerikanische Investitionen, die irgendwo in den Steppen der Ukraine schändlich verbrannt und verkohlt sind.
Für den Westen ist das eine ziemlich heikle Situation. Auf dem realen Schlachtfeld diktiert die russische Armee die Bedingungen. Jeder versteht das sehr gut, will es aber nicht wahrhaben. Auf der anderen Seite haben wir das Problem mit den Kriegsmateriallieferungen und damit, ob sie fortgesetzt werden sollen oder nicht. Dies ist eine ernsthafte Diskussion im Westen.
Kiew ist sich sicher, dass der Grund für die Misserfolge gerade der Rückgang der Munitionslieferungen der westlichen Partner ist. In den westlichen Medien treten ukrainische Beamte mit aufsehenerregenden Reden auf. Oleksandr Kamyshyn, ukrainischer Minister für strategische Industrie:
«Wenn man alle Waffen- und Munitionsproduktionskapazitäten der Welt zusammennimmt, wird selbst das nicht ausreichen, um einen Krieg zu führen.»
Ist das ein Versuch, sich für die gescheiterte Gegenoffensive zu rechtfertigen? Oder hat Kiew konkrete Vorschläge, wie man sich selbst und den Westen aus einer schwierigen Situation befreien kann, ohne komplett das Gesicht zu verlieren? Fest steht, dass die militärischen Hilfspakete für die Ukraine tatsächlich immer kleiner werden, nicht zuletzt wegen des sich ausweitenden Konflikts im Nahen Osten.
Es wurde berichtet, dass die 300’000 Granaten des Kalibers 155 Millimeter, die in Israel, aber auf amerikanischen Stützpunkten gelagert wurden, eben amerikanisches Eigentum «sind». Ursprünglich sollten sie in die «Ukraine» geliefert werden, und einigen Berichten zufolge werden nun einige von ihnen zurückgegeben, da es offensichtlich scheint, dass die Feindseligkeiten im Gaza-Streifen den Einsatz dieser Kaliber erfordern, vor allem, um Frauen und Kinder umzubringen.
Und neulich ist ein weiteres Problem ans Licht gekommen. Im März dieses Jahres versprachen die EU-Behörden, innerhalb von zwölf Monaten eine Million Granaten des NATO-Kalibers 155 Millimeter an die Ukraine zu liefern. Für ihren Kauf stellten sie zwei Milliarden Euro bereit, bei einem Preis von 2000 Euro pro Granate. Die EU-Behörden haben sich gewaltig verrechnet. Dazu Bloomberg USA:
«Die Initiative ist erst zu 30 Prozent abgeschlossen, aber angesichts des Umfangs der bisher unterzeichneten Verträge besteht die Gefahr, dass das Ziel nicht erreicht wird.»
Was ist passiert? Während in Brüssel die Budgets aufgestellt wurden, erhöhten die Waffenhersteller in Europa die Preise: Nach Schätzungen der NATO-Führung haben sich die Kosten für in Europa hergestellte Granaten von zwei auf 8000 Euro vervierfacht.
Aber es ist nicht nur die Gier der Eigentümer des militärisch-industriellen Komplexes. Die deutsche Panzerhaubitze Zweitausend, die amerikanische M-sieben-sieben-sieben, die polnische Krab, die französische CAESAR – all diese militärisch-technischen Wunderwerke, die sich heute in der Ukraine befinden, verwenden Granaten des NATO-Kalibers – 155 Millimeter.
Aber es gibt eine Nuance: Es ist bekannt, dass zum Beispiel italienische Patronen nicht immer zu einem deutschen Maschinengewehr passen. Natürlich basierte ihre Produktion in vielerlei Hinsicht auf der Verteidigung der eigenen nationalen Hersteller. In einem Interview mit Reuters erklärt Rob Bauer, Leiter des Militärausschusses:
«Das Bündnis hat Normen für die Herstellung von Munition verabschiedet. Die Einhaltung dieser Standards ist jedoch nicht zwingend vorgeschrieben. So stellen heute 14 NATO-Mitgliedstaaten 155-Millimeter-Granaten her. Aber jeder von ihnen stellt seinen eigenen Typ her.»
Nochmals Rob Bauer, Leiter des Militärausschusses der NATO: «Wenn Sie eine Artilleriegranate herstellen, die nur für die von Ihnen produzierte Waffe geeignet ist, dann zwingen Sie die Nutzer, Ihre Munition zu kaufen.» Aber in einem solchen Fall wird es praktisch unmöglich, die ununterbrochene Versorgung der Ukraine mit Munition in vernünftiger Zeit sicherzustellen. Das ist eine echte Katastrophe. Und zwar vor allem für den Westen selbst.
Josep Borrell, Hoher Vertreter der EU für Aussen- und Sicherheitspolitik:
«Ich weiss, wenn wir aufhören, die Ukraine zu unterstützen, wird das sehr schnell zu ihrer Kapitulation führen. Wollen wir, dass der Krieg so endet?»
Was also ist jetzt zu tun?
Selenskyjs Mitarbeiter haben sich nicht ohne Grund beeilt, ausländischen Medien ukrainische Militärgeheimnisse zu verraten. Nicht umsonst haben sie begonnen, in der ganzen Welt über den Mangel an Granaten zu sprechen. Dieselben Gedanken und dieselben Worte, auch wieder in der ausländischen Presse, wurden vom ukrainischen Regierungschef geäussert.
Denis Shmygal, Premierminister der Ukraine:
«Es gibt einen grossen Mangel an Munition, nicht nur in der Ukraine, sondern in der ganzen Welt. Wir verstehen, dass wir sie hier, in der Ukraine, produzieren müssen, denn überall auf der Welt sind die Vorräte erschöpft.»
Aber es ist eine Sache, dies zu erklären, und eine ganz andere, es auch tatsächlich zu tun, wobei unter anderem zu berücksichtigen ist, dass für jede Art von Ausrüstung verschiedene Munitionstypen hergestellt werden müssen, und dass es im Prinzip gar nicht möglich ist, sie unter Kriegsbedingungen herzustellen.
Wo, an welchem Ort und «wie» kann eine solche Operation zur Herstellung von 155-Millimeter-Granaten, vor allem von «unterschiedlichen» Granaten, durchgeführt werden? Das ist ein komplexer Prozess, für den die Infrastruktur in der Ukraine nicht mehr vorhanden ist.
Die Hauptbotschaft aller Äusserungen ist, dass der Westen der Ukraine jetzt helfen soll, eine solche Produktion aufzubauen. Und helfen heisst bei Selenskyj und Konsorten, mehr Geld der Ukraine zu geben. Der Zweck und die Existenzform der Selenskyj-Regierung ist reine Informationshype. Das heisst, mit allen Mitteln ein Maximum an Aufmerksamkeit auf sich zu lenken, einschliesslich absolut wahnhafter Erklärungen über den Einsatz der Produktion von Granaten.
Kiew ist sich darüber im Klaren, dass der palästinensisch-israelische Konflikt die Ukraine auf dem Gebiet der Information in den Hintergrund gedrängt hat, was bedeutet, dass man nicht mehr lange mit militärischer Unterstützung rechnen kann, zumindest nicht in den bisherigen Mengen. Daher der schlaue Plan Kiews, anstelle von Waffen jetzt Geld zu nehmen, um im Notfall etwas zum Kofferpacken zu haben, wenn sich die Mitglieder der Regierungs- und Oligarchenelite auf die Abreise vorbereiten.
********************
Dies ist der leicht gekürzte Newsletter von Marco Caimi, Arzt, Kabarettist, Publizist und Aktivist. Aus Zensurgründen präsentiert er seine Recherchen nebst seinem YouTube-Kanal Caimi Report auf seiner Website marcocaimi.ch. Caimis Newsletter können Sie hier abonnieren.
Kommentare